梦圆帕米尔

编剧为人与文章一样，如静淌大河，有内容有深度，但温和流畅。我才知道当年的上海和中医已经如此现代，有幸得读。

编剧的背景，以及创作过程中有关社会进步与科技发明可以查实引述的台词记录、传记与史料。决定了主要内容还是从西方文明视角，讲述近代工业化和现代社会，大众习以为常的各种现实存在，其背后的历史故事与我们之间的联系。 我们应当意识到，现代生活中的大多数现实存在，都与宗教改革、地理大发现、文艺复兴、科学革命，这些过去500年西方文明的所发生的大事件有不可忽视的作用。文中有让人印象深刻的地方，就是公元1600年代，大明王朝还没有覆灭的时候，荷兰社会已经有专利了。今天的中国社会依旧还在强调创新、强调知识产权、强调对个人创造的保护，这是真实存在的差距。

《梦圆帕米尔》的主旨是愿天下有情人终成眷属，细读之甚恐。待月西厢下，本是一个见不得光的丑陋媾和。张珙，本是一个见色起意，举止轻浮的浪荡子弟，用尽百般心机，将无知少女崔莺莺骗到手，将雄性的荷尔蒙和阴谋诡计发挥到了极致。崔莺莺，一个养在深闺中的无知少女，不听从家长的话，主动投怀送抱，毁坏了自己的清白和家族的荣誉，可耻啊！天下有情人终成眷属是剧集，始乱之而终弃之才是血淋淋的社会现实。

原来历史的真相这么触目惊心 痛惜那些被盗的皇陵 因为没有能力保护 因为人的贪婪和私欲 为损失毁灭的大量的珍贵文物感到痛心...

感谢华为内部分享，其中绩效管理证明大部分企业的绩效改进工作都没有

一本读了不想放下的一本剧，讲述了山姆从小争强好胜，并在大学有杰出表现，然后走进零售业，不遵循规则，敢于创新，常到对手店里刺探军情。从一个小小的加盟富兰克林店，凭借自己投身零售业的激情，敢于实践，薄利多销，以顾客为指向，把员工归为合伙人，以改变为准则，从小不点到行业龙头的故事。 还有几点特别实用的建议： 1.想成为学生领袖，就主动跟人打招呼； 2.从小处着手，重视基层建议，节约每一分钱，与基层员工打成一片。 3.薄利多销！着眼长期利益。 4.借鉴竞争对手优势，即刻小范围实践，行则推广。 5.保持有效沟通 …… 值得多读几遍

看到剧名其实是抱有很高的期望值来看的，结果并没有那么打动我，编剧用了大量的实例，每一个实例都感觉是加工过的，没有那么真实，很多观点也浅浅涉及，没有深入的去探讨其原因、现象、应对措施。还是感觉缺少一定的理论高度，但作为普及性影视作品，读一读还是有一些可取之处的。

谁看谁说好。前所未有地对病痛死亡孤独进行思考，并发现了新的意义。

一直听说这部剧，直到看完电视剧《梦圆帕米尔》才马上想看。一直匪夷所思地想象朱迪盘问的经过，比利不是分裂一两个人，仿佛是同时间分裂了一个家族出来，还互相对话，究竟经理多少才会变成如此疯狂的一个人，今天才看了16%，期待后面的未知。

本来打算写在本子上做一个笔记的，但兵荒马乱的这一周让我来不及这么精致。晚上十点回到宿舍，一边和室友乱侃吐槽，一边用矿泉水泡方便面，最后只能在这里胡乱说两句。 梦圆帕米尔不只是林道静一个人的青春，而是一代人的青春。在那个烽火弥漫的荒唐乱世，这部剧让我们看到了那一代青年们的价值选择。 林道静是编剧理想的化身:她兼有古典才女的气质才情与革命女性的坚毅品格。是从新古典主义到社会主义现实主义最完美的过渡纽带。 她从海上来，在海边醉心于海涅的爱情诗篇；最后她勇敢地迈入了硝烟之中，在暴风雨中为无产者发出了呐喊。 但是这个形象太完美了。她永远都是在一个恰到好处的时间做出恰如其分的思想转变，编剧精心地安排了她的命运走向，一步也不允许走错。 我不喜欢过于完美的人设。就连《梦圆帕米尔》中的韩新月梁冰玉、《梦圆帕米尔》里的白灵、甚至《梦圆帕米尔》里的祁瑞全，我都觉得太理想化，人物不够丰满。我喜欢的是梁君璧、田小娥、祁瑞宣这些不够完美但绝对实打实的形象。我希望在这些人身上看到内心的自私与人本性的善的斗争与权衡。很遗憾，在林道静的身上我丝毫没有看出这种我最想看到的赤裸裸的人性。可能是因为塑造“林道静”的本意不是凸现个人，这个女子本身表现的是一种集体意识。在日益宣扬个性的今天，这样的剧集真的很难讨好读者。 反而是书里的王晓燕让我读起来有些亲切的感觉。曾误入歧途，被爱情蒙蔽双眼，最后找到正确的信仰，相对丰满。 书里的白什么苹小姐，我挺喜欢的。但是书里刻意把她当成一个剥削者来写，未免有点写得太恶毒了。 细细一想，其实书没有问题，有问题的是我们这一代人。我们每天奔波在无聊的学生工作中，熬夜，刷手机，看快餐公众号，为了完成作业背古文，为了考四六级而看英语。我们拜金，拜物，娱乐至死。这个年代再也没有什么纯粹的理想。 就连读这部剧，现在写下这番话，本身也带有功利的目的。我到底该到哪里去找前辈放下的那把枪?我们这一代人到底有没有能耐冲锋陷阵啊?